Проблема социально-экономического неравенства в традиционном рыболовстве в Азиатском регионе
https://doi.org/10.46845/2073-3364-2025-0-2-28-43
Abstract
Традиционное рыболовство является важной составляющей жизни населения в Азии. Однако современные проблемы в экономике, политике и окружающей среде крайне негативно влияют на развитие данного вида традиционной деятельности. Важно отметить, что негативные последствия охватывают различные сферы жизни населения. В статье отражены статистические данные Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединённых Наций (ФАО), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), новостные источники, а также научные статьи. Проанализированы основные вызовы, которые возникают перед традиционным рыболовством. В результате работы были определены наиболее перспективные направления исследования для улучшения положения традиционного рыболовства.
About the Authors
Ольга ДерендяеваRussian Federation
Владимир Осипов
Russian Federation
References
1. Costello C., Ovando D., Hilborn R. Gaines, S, D., Deschenes, O., & Lester, S, E, (2012), Status and solutions for the world’s unassessed fisheries / C. Costello, D. Ovando, R. Hilborn [et al.] // Science. 2012;338(6106):517–520.
2. Daly G. C. Nature’s services: Societal dependence on natural ecosystems. Washington, DC: Island Press, 1997.
3. Effective enforcement of fisheries regulations for estuarine biodiversity conservation, Ecological Applications / M. Duarte de Paula Costa [et al.] 2018;28(6):1450–1458.
4. Durkheim E. The Rules of Sociological Method. Paris: Félix Alcan Library, 1895.
5. Furtado C. The Economic Growth of Brazil: A Survey. Los Angeles: University of California Press, 1973.
6. Pickitch E. K. Risks of overfishing // Science. 2012;338:474–475,
7. Pickitch E. K. Institute for Ocean Conservation Science, 2012. http://www,oceanconservationscience,org/
8. Prebisch R. The Economic Development of Latin America and Its Principal Problems. New York: United Nations Department of Economic Affairs, 1950.
9. Rosenberg D. Managing China’s marine resources: PRC bilateral agreements with Japan, South Korea, and Vietnam // Asia-Pacific Journal: Japan. 2005; Focus, 3. (In Russ.).
10. Schrader H. Economic Anthropology. St, Petersburg: Petersburg Oriental Studies, 1999.
11. Sivar K., Ngah R. Socio-economic aspects of fishing communities on the east coast of Malaysia // Fisheries Economics in Asia (Conference in Iloilo, Philippines), 1977.
12. Stafford R. Sustainability: A flawed concept in fisheries management? // Elementa: Science of the Anthropocene. 2019;7(1). (In Russ.).
13. Susokolov A. A. Culture and Exchange: Introduction to Economic Anthropology. Moscow: Russkaya Panorama, 2006.
14. Tidwell J. H., Allan G. L. (2001), Fish as food: The contribution of aquaculture // EMBO Reports. 2001;2(11):958–963.
15. Tuter M. Vietnam’s policy in the South China Sea: Potential for conflict escalation? // International Journal of Political Studies. 2022;8(2):63–74.
16. Vuving A. L. A turning point in the U.S.–China–Vietnam triangle // The Diplomat. 2015;6.
17. Worm B. (2009), Rebuilding global fisheries / B. Worm, R. Hilborn, J. K. Baum [et al.] // Science. 2009;325:578–585.
Review
For citations:
, . Baltic Economic Journal. 2025;50(2(50)):28-43. https://doi.org/10.46845/2073-3364-2025-0-2-28-43
Email this article 